Vazeni pratele, udelal jsem si soukromou anketu a prozatim jsem si potvrdil sve obavy.

Stranu za zivotni jistoty, ktera se nam prostrednictvim Danusky Kosove z Pardubic tolik nabizela, musime oznacit za relativne znacne levicovou, nepruhlednou a oportunistickou. Prestoze s ni spolupracuje rada sympatickych lidi, prestoze uz provedli ve sve praci hodne zmen k lepsimu (a nejde tedy zdaleka jen o duchodce, invalidy, komunisty a tramvajaky), prestoze je treba spojit co nejvice sil k prekonani politicke krize, a prestoze nam socialni citení neni cizi, je treba cestne prohlasit, ze moznost spoluprace se SZJ musime jiz dnes vyloucit. Jde nam o sjednoceni kandidatu a stran nezavislych, stredovych a rozumne pravicovych a o teto moznosti tedy v Brne ani hlasovat nebudeme. Tato moznost proste nesplnuje politicke zadani. Nevylucujeme ani spolupraci s levici, ale musime mit jistotu, ze nejde o ultralevici

Musim take vyjadrit sve znepokojeni nad tim, ze lide z Hlasu, kterym je vzdy vsechno hned jasne, nad spolupraci se SZJ vubec nezavahali a neprotestovali, co v mych ocich (verim ze jen docasne) snizuje jejich autenticitu nebo politickou zralost (muzete si vybrat).

Zda se mi take od nekterych jinych lidi byt umyslnym nepochopenim, ze za nasim heslem ZA SJEDNOCENI DEMOKRATICKE OPOZICE vidi sjednoceni s (jakoukoliv) levici. Je videt, ze soucasna "pravice" je ochotna pouzit k diskreditaci kazdeho zarodku pravicove konkurence vsech osvedcenych triku.

Jadro ZVONU-POSPOLITOSTI kazdeho kraje budou tvorit tri nestranici (resp. zastupci obc. sdruzeni), kteri ovsem budou mit jako svuj zrcadlovy protipol pro kazde volby tri spolupracovniky - zastupce zvolenych partneru - stran. Stejna organizace by mela byt o stupen nize - v okresech a mestskych castech.

Darius Nosreti
http://www.darius.cz/ag_nikola/zavery.html

Vazeny pane Nosreti,

predevsim, alespon v Praze u Pivrnce, si nemyslim, ze by se SZJ (Strana za
zivotni jistoty) nejak "tolik nabizela", ten pan PhDr CSc Filo tam sedel
vedle nas v koutku a mluvil velice kratce a celkem vecne. Ale budiz.

Co me ale opravdu stve a vytaci je "relativne znacne levicova, nepruhledna a
oportunisticka". Co mate vsichni s tou "pravici" a "levici", mam vzdycky
takove podezreni, ze 40 let mnozi meli obe ruce levy, ted maji obe ruce
pravy. Alespon to tvrdi, ci se o to snazi. Kurnik sopa, nikdy jsem se
nestaral o to, zda to, co rikam, je levicove, nebo pravicove, ale zda je to
V SOUHLASE S MYM SVEDOMIM. A NENECHAL JSEM SI VYTVORIT UMELE SVEDOMI, jak to
bylo chteny ci nechtenym panpsychologickym programem Strany, Vlady, Delnicke
tridy, Pracujicich vcetne inteligence atakdale atakdale. Tak nejak citim,
jako kdybyste byli vsichni "dobrovolne povinne pravicovi", tak jakoste
byvavali pred desiti lety "dobrovolne povinne levicovi". Proc to vsechno
redukujete na primku, prosim vas, ja nejsem zadnej bod, ani hmotnej, ani
nehmotnej, kterej se pohybuje po primce. Snad to ma vsechno, himlhergot,
donnervetrstemberk, vice rozmeru, tak je to aspon pole, kdyz uz na prostor
by mozna nase smazene detske mozecky (Baudelaire) nestacily.
Stejne tak nechapu vetu "prestoze s ni spolupracuje rada sympatickych lidi,
prestoze uz provedli ve sve praci hodne zmen k lepsimu" (o, jak jsme
laskavi), to vam, panove, krucinalfagot, nestaci, kdyz nekde najdete par
sympatickych lidi? Kolik jich je v tomhle state? (Heinrich Heine rikal, ze
Berlin ma milion obyvatel a nekolik dusi). No a dale je to jeste lepsi:
"nejde tedy zdaleka jen o duchodce, invalidy, komunisty a tramvajaky" - to
je taky kryptofasizmus: copak duchodci a invalide nejsou lide? copak nemaji
narok na zastoupeni v padlamente? Co jestli se takhle napalite nekde se svym
bourakem a zustane vam jen ta zidle na koleckach, to budete jinou zpivat.
"Prestoze nam socialni citeni neni cizi" to je veta zkroucena jak paragraf:
bud mam srdce, nebo ne, to je zcela jednoznacne, panove, a damy, jak rikal
basnik Jiri Hausmann: "Nejsem osel, na mou dusi, to mam jen tak dlouhe usi."
Ano, vim, ze se rikalo, ze si duchodce plati komuniste, tedy KSCM, aby
roztristilo politickou scenu. Rikalo, rikalo, vite jak se tomu RIKALO za
valky, to byla jepepe - jedna pani povidala. Je otazka, zdali si je platili
KSCMaci anebo ODSaci. Ja si napriklad zase myslim, ze si Dr Sladka platil
Klaus jako takoveho parlamentniho saska.
"Nezavisli, stredovi a ""rozumne"" pravicovi", no to je definice. Je to
Kantuv cisty rozum anebo cisty prakticky rozum?
Dale uz toto vyjadreni nebudu komentovat. To snad neni jasnem, ze estabaci,
byali i aktivni, bisaci, kagebaci, komunisti, postkomunisti a vsichni
podobni prizivnici jsou nalezli vsude. Je ostudou tohoto naroda, kdyz uz se
ma toho slova pouzit, ze se v nem naslo TOLIK QUISLINGU, tolik MUSILKU,
tolik sebeomlouvacu a pomlouvacu, a tuhle ostudu si "halt" musime VYZRAT.
Kdyz uz jsme nezavedli ani "dekomunizacni rizeni" jako zapadni Nemci, ani
"politickou spolehlivost" jako cesti predkomuniste v kvetnu 1945, ani vazane
vklady, abychom ekonomicky upilovali ty skutecne komunisticke zlocince,
kteri si za 40 let nakradli, a ponechali jim naprosto volne ruce, tak nam
nic jineho NEZBYVA.
Kdyz uz nad nami ma vladnout nejaka "duchovni rada", tak at je
biblicko-korano-bhagavadgitovska. Buh by byval zachranil Sodomu, kdyby se
tam nalezlo jen 10 spravedlivych, proto jednejme se skupinami lidi, mezi
nimiz nejaci slusni lide jsou a nezbavujme se jich pro nejake pravicacko
levicacko cacke cacne politicke bajeslovi.
Aby ale bylo jasno: nejsem zazivotnijistotista protoze vim, ze jedinou
jistotou v zivote je smrt, to vsechno je, jak se rika v mechanice, soustava
o nekonecnem poctu volnosti.
Maucta.

PhDr. Dipl.theol.h.c. Jaromir A. Masa, Praha

A jeste neco: v Cesku se lide stydi byt chudymi, uz takove jakesi
zakamuflovavani existovalo za komunizmu. Asi s jeho podporou. "My preci
vsechno svedem, dokazem, to by bylo pod uroven!" Tenhle komunisticky, jak to
nazvat, pocit, postoj, potvar, ten tu zustava a prave se promita do tohoto
dobrovolne povinneho pravicactvi. Ono to bylo komunizovane malomestactvi,
takove to "my jsme preci lepsi lidi", transformovalo se to a mkomunizmus
toho vyuzival a zneuzival, a ono to kupodivu ma silu se dale transformovat.
Je to pseudoelitarstvi. Vite, ja jsem za komunizmu posilal sve deti do skoly
na francouzskou ambasadu, byl jsem tam mistopredsedou rodicovskeho sdruzeni,
predsedkyni byla pani 1. tajemnice velvyslanectvi, tedy uz dost vysoke
zvire, schazeli jsme se v jecne v byte sefa Agence France Presse, byl jsem
proti nim chudak a vysoce pravdepodobny komunisticky fizl, ale nikdy mi to
nedali najevo, naopak, kdyz jsme se nahodou potkali na ulici nebo v
knihkupectvi, vzdy jevili skutecne poteseni, ze jsme se potkali. To JSOU, a
to je esencni sloveso byti v tomto pripade, DEMOKRATE, zatim co TADY, to
jsou vsechno KDEMOHSKRTI. To aspon ty neofasisti maji silu rici, ze je ti
chudaci nezajimaji, ze "rozsekame je na klobasy, jen tak dojde narod spasy"
a "sli sli, kyje chopili, socaninu pleme cele, zradne osvoboditele, vsechno
pobili".
A druhy den rano jeste dve poznamky:
1. Jeste jednou ten citat: ", musime oznacit za relativne znacne levicovou,
nepruhlednou a oportunistickou" - proc "MUSIME"? kdo nas nuti? V tehle
jedine pitome formulaci je zaklety cely ten debilni komunisticky
ALIBIZMUS. Za tim stoji ta "dejinna nutnost", ty nepruhledne slozite
"spolecenske zakonitosti", jak to do nas BAJECNE NALEZLO,
mordyjekudly. A jeste navic ten "PLURAL MAJESTICUS", ja nejsem ja,
ja jsem neco vic. A ono to cloveka vede po stope jako loveckyho psa:
"udelal jsem si soukromou anketu", tak, satanaperkules, patrim mezi ty
internetovy stamgasty Vaseho hostince U Breburdy, anebo ne. Co je to
soukroma anketa? Kdyz anketa, tak anketa! Meli jste se zeptat u toho
elektronickyho piva. Soukroma anketa, tomu rozumim tak, ze se u pana
Darajavahuse (tak totiz zni staroperska forma grecizovaneho a pozdeji
porimsteneho jmena Darius), setkalo nekolik jeho nejlepsich kamaradu
zvyklych ho vicemen poslouchat, jako napriklad Chsarchsaja (to je
staropersky Xerxes), a povtrdilo mu, ze ma pravdu, ze ty
zazivotnijistotisti
nejsou nic jinyho nez banda postkomunimistickejch postdedku. Ale i to
budiz,
stejnym zpusobem fungovala Charta 77: jednou jsem jel tramvaji s Jirkou
Nemcem (nebyl tramvajak) a ten me presvedcoval o tom, jak jsou vsichni
chartisti genialni, napriklad ten Jirka Dynsbyr (preklad: "ridke pivo",
nevim,
asi redene vodou cili krtene), no a kdyz se z nej stal ministr,
mimochodem se
dobre zname z fakulty, dokonce mi parkrat odpovedel na vanocni prani, a
vydal to sneni o Evrope, tak jsem si rikal, ze zas tak genialni neni, ze
to je
sbirka "loci communes". Ohromny slovo je "RELATIVNE", to totiz dava
temer nekonecny manipulovaci prostor: kdyz reknu, ze je nekdo
RELATIVNE blbej, tak o tomto vyroku mohu kdykoliv prohlasit, ze jsem tim
vlastne myslel, ze je genialni, ze jo, on je RELATIVNE BLBEJ POTAZMO
K AJNSTAJNOVI A RELATIVNE GENIALNI POTAZMO K
NARTOUNOVI PRISERNEMU, takze jsem nerekl vlastne vubec nic.
Kurvastelunk, to je GIGAALIBIZMUS. Tragedie je, ze jsme se takto naucili
MLUVIT, MYSLET A JEDNAT. Je mi lito, ale ja tu nakladacku musim
dotahnout do konce: "relativne znacne levicovou, nepruhlednou a
oportunistickou" => a jeste jednou, mordyjeklatovy, proc tam nestoji
KONKRETNE: tohle, tohle, onohle v jejich programu se nam nelibi,
protoze,
jelikoz, ponevadz, anzto. To je ten typicky bolsevicky zpusob
PSEUDOARGUMENTACE, a my si idioti myslime, ze to je snad neco jako
"francouzsky" jemny naznak, chich. To je presne kadrovani, to jsou de
fakto
POMLUVY. Nejdrive po nekom hodime hovnem a pak se zacneme divit, ze
smrdi. A vubec o tom ani nevime, povazujeme to za normalni. Standardni.
Fuj tajbl.
2. Pan Celkom Slusny Cikan (CSc) rikal, ze maji asi 50 000 clenu a naklad
jejich casopisu. To neni zanedbatelne. Kolikpak clenu ma KDU-CSL, a to
je
snad nejclenstejsi strana? Kolik clenu ma US. Panove, vim, o cem mluvim,
chodil jsem se divat na jejich obvodni schuze pred minulymi volbami v
Praze
8. A ctyrkoalice nema zadne noviny, vsechny prosustrovala!
Dalsi vec je - co nam rikaji statistiky? Jako naord starneme. Penzistu
bude
cim dal tim vice a budou cim dal tim nasranejsi, koukl se z vas nekdo
snad na
demograficky stromecek? Bude to tedy spolecenska sila, pokud je
pojistovnictvi se zdrtavotnictvim rukou spolecnou a nerozdilnou
"celoplosne"
nesprovodi se sveta. Uz minulemu UV SZJ jsem kdysi psal, ze se nemohu
redukovat na jenu vekovou skupinu obyvatelstva ze by meli mit program
predevsim, protoze pro ty nema program nikdo (coz se ovsem take vymsti,
jelikoz predkriminalizujici mladez jednou vyroste a muze to vsechno
smest
se stolu kalasnikovem ... ono to ted vypada nesmyslne, take to muze mit
ruzne ADMINISTRATIVNI podoby, ale, panove, zas tak daleko od
Afghanistanu nejsme! chich). Nevim jak se s tim vyporadali, ona jiz dnes
se
to vede takova mirna generacni valka, nepripomina vam trvale
uvladysedrzeni
Breznevovu dobu? Havel se asi na vsechno vyflakne a zmizi ve sve vile v
Partugalsku, ani se mu nedivim ... ale Klaus se bude snazit strasit
stejne jako
Nejedly, toho budou natacet na klicek. Mimochodem, Gross boduje take
dost svym vekem. Dokonce to mozna plati i pro Cyrila Svobodu. Nevim,
zda je se zbavovat duchodcu takticke! Panove, drzte se logiky, jedeme s
kopecka. A pamatujte na ten vtip: hodinky delaji tik tak a jdou dopredu,
Rommel jde pozpatku a rika tomu tak tik.

signovano Masa

From: "martinH" <martinstin@hotmail.com>
Reply-To: "martinH" <martinstin@hotmail.com>
Date: Thu, 31 Jan 2002 01:28:06 +0100
To: "Darius Nosreti" <info@darius.cz>
Subject: Re: ZMENY

V dané situaci bych nad pravicovostí nebo levicovostí tolik nepřemýšlel.
Podstatné je, aby se do parlamentu dostal ještě někdo další než ti, co tam
sedí od r.1989 a už se pohodlně zabydleli.V mimoparlamentní demokratické
opozici jsou tři složky, které jsou jakž takž konsolidované a jednou z nich
je SJZ. Nezahazoval bych. Po volbách času dost. Poučte se z postupu OF v r.
1989.

Martin Stín----------

From: <bohemista@centrum.cz>
Date: Tue, 05 Feb 2002 11:29:02 +0100
To: <info@darius.cz>
Subject: Re: Linky na zajimave politicke prednasky a cely text o liberalismu

Klikněte si na oficiální stránku Jana Palacha, zjistěte, v jaké
gramatické úrovni (nejméně) ji vede Sstátní, státní, Český
rozhlas - na namísto těch různých alibismů, kterých jsem ve
schránce svědkem už dobrého půl roku, něco proti aspoň takhle
nalému svinstvu reálně (spolu s těmi stejně alibistickými
kumpány) udělejte.
Já aspoň zodpovědné nazvu na jejich adresy orwellovskými prasaty,
měl jsem štěstí, dotyčného jsem znal osobně, na StB jsem v jeho
věci vypovídal, že hrál špatně mariáš.
Což byla pravda.
Potvrdit vám to může jistý Wiliam Potůček, docela by mě zajímalo,
zda, a kde vůbec, ještě ten pamětník mnohého tehdejšího, žije.
Jinak se už na celou vaši činnost salonního demokrata, opravbdu,
ve vší úctě, vyserte.
Lojkásek

PRISPEVKY DO BESEDY