| --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CT-protest - neoficiální stránky |
|||
| Úvodní stránka Clanky Kontakty Portal ZVONU Politické linky Zpravodajské linky PRESSKARTEL AUDIOVIZE |
-------------------------------- At 02:51 +0100 1/4/1, Petr Cibulka wrote: Premku, to snad nemuzes myslet vazne! Cela komedie pro lidi jen proto, ze se Koalice dohodla s casti ostatnich politickych stran na vyhaseni predcasnych voleb na cerven letosniho roku a proto zinscenovala pro "narod" komedii s televizi! Vsichni spolecne meli ve svych rukou vsechny legislativni kroky, jak situaci resit, ale misto toho ji jenom gradovali - ti, kteri pohori, jsou poctivi televizaci, kteri o kuloarnich jednanich nemaji ani paru! Sam vis dobre, ze Rade stacil jeden dotaz do BBC na odbornost pana Hodace a nemela duvod ho jmenovat do funkce, kdyz uz pominu dalsi veci. Ale mas pravdu - vsichni hovorili a meli pravo hovorit, tak, jak hovorili pred i po listopadu. Karel Kryl zpival a bez servitku a jeho bratr ve zpivani pokracuje. Kecalistu jsme meli dost - zadny z tech, co se producirovali na Vaclavaku, nemuze vyvazit ani jednoho z Krylu! Petr Cibulka -----Original Message----- From: Premysl Vachalovsky [mailto:vachalovsky@ok.cz] Sent: Wednesday, January 03, 2001 11:50 PM To: Petr Cibulka (by way of Vratislav Kuska) Subject: Re: Jan Kryl - bratr Karla Kryla nesmi zazpivat na demonstraci televize Z casovych duvodu se projevu samo vzdalo asi osm prihlasenych (pozvanych) - krome jinych Ivan Klima, Pavel Landovsky, Tana Fiserova atd. Skluz zavinilo nekolik vystupujicich, kteri predcitali sve projevy - v jednom pripade ctyri minuty (zastupce Ceskeho hels. vyboru - cizinec, spatne mluvil cesky) a v jednom petiminutovy (Jakub Patocka - sefredaktor Literarnich novin). Nejvetsi skluz vsak zapricinil primy vstup do vyilani, ktery byl na skandovanou zadost pritomnych ponechan asi 10 minut. Jen pro porovnani, spolecne vystoupeni ctyr redaktoru, ktere probehlo v samem uvodu a v nemz kazdy pronesl svuj prispevek, trvalo dohromady necele tri minuty. A pritom prave tyto osoby mely pravo hovorit co nejdele, kdyz uz je Georg Hodac z obrazovek gumuje. Premysl Vachalovsky From: "Petr Cibulka (by way of Vratislav Kuska)" To: Sent: Wednesday, January 03, 2001 10:07 PM Subject: Jan Kryl - bratr Karla Kryla nesmi zazpivat na demonstraci televize At 15:59 +0100 1/3/1, Petr Cibulka wrote: Dnes na demonstraci stavkujicich pracovniku televize nesmí podle rozhodnuti organizatoru - pana Marhoula, pani Sedlackove, vystoupit s pisnickami bratr Karla Kryla - Jan Kryl. Neni o jeho vystoupeni zajem - udajne z casovych duvodu. Honza Kryl si jde stoupnout pred podium a rict lidem, co si mysli. Petr Cibulka ----------------------------- >> Estabacka paranoia v Ceske republice >> >> Jan Culik >> >> S priblizujicim se desetiletym vyrocim padu komunismu >> v Ceskoslovensku dostavaji Britske listy stale vetsi mnozstvi prispevku, >> v nichz se nepodlozene, ale romanticky frustrovane tvrdi, ze tzv. >> "sametova revoluce" byla vynikajicim zpusobem, jak Stb a komunisti >> premenili svou dosavadni politickou moc v moc ekonomickou. >> >> Jiste, posloucha se to moc pekne a jaksi to poskytuje ulehcujici >> vysvetleni vsem frustrovanym Cechum, kteri maji po deseti letech pocit, >> ze jim demokratickou revoluci nekdo ukradl - hlavne, ze jim nekdo >> (estebaci a komunisti?) vyfoukl onen tehdy tak nadejne ocekavany >> blahobyt. >> >> Lidi, prosim vas, vezmeme rozum do hrsti. Tuto libivou teorii (za >> vsechno zle dnes muzou estebaci a komunisti, kteri dosud dominuji >> verejnemu zivotu!) siril Josef Kudlacek v Ceskem deniku, ci Antonin >> Zelenka v Ceskem rozhlase. Ale jsou tyto teorie podlozene? Kde jsou >> konkretni dukazy? Presvedcte me, ze je to pravda. >> >> Mohli by prosim autori techto clanku zprostredkovat Britskym listum >> konkretni informace o alespon stu estebaku, kteri se v soucasne >> Ceske republice stali milionari? Cozpak byl Viktor Kozeny estebak? >> Britske listy, pondeli 20. zari, 1999 > >To, ze je nekdo komunista nebo fasista, automaticky > >neznamena, ze je necim vinen. > > Jan Culik, Moralka podle Jana Culika: To, ze je (byl) nekdo gestapakem nebo estebakem, nebo clenem mafie ci jine zlocinecke organizace, jeste neznamena, ze je necim vinen. >Kazdy by mel v zivote aktivne >podporovat to, co povazuje za dobre a aktivne vystupovat proti tomu, co >povazuje za spatne. "Franto, budu kupovat brnenskou Zbrojovku, budu na to potrebovat pet set milionu, zarid to prosim te. Budu se ti revanzovat." >"DEJTE MI KONTROLU NAD PENEZI, >A KDO DELA ZAKONY PRESTANE HRAT ROLI" > Bolsevicke >politicke a ekonomicke mafie, napojene na Moskvu, spolu s mezinarodnim >organizovanym zlocinem, ovladaji stale vetsi prostor verejneho a >hospodarskeho zivota, tuneluji zemi, ve ktere zijeme a my pritom mame jako >obvykle jenom jedine pravo: tohle vsechno podporovat a hlavne platit. >Vsichni jsme byli temito "nasimi politickymi elitami" zneuziti a podvedeni. >Podvedeni navic ve prospech komunistu, milicionaru, estebaku a dalsich >zlocincu z odpadu teto spolecnosti, za jejichz predchozi socialisticke a >soucasne privatisacni "uspechy", prepocitane jako dluh nekolika set tisic Kc >na jednoho obyvatele a to vcetne nemluvnat (viz. N.N. 24/2000 str. 02-07), >budeme nuceni my a nase deti platit ze svych dani jeste mnoho desitek let. >kdo byl komunistickou statni bezpecnosti >veden jako jeji spolupracovnik, ten byl veden opravnene. Druha vec je, zda >pracoval pro Statni bezpecnost dlouho nebo kratce, jak intenzivne, jak >skodil, na koho byl nasazen a tak dale. To samozrejme registry neuvadeji. Je >potreba podle cisla sv azku, uvedeneho v registru, najit prislusny svazek, >schranovany pred verejnosti MV CR a tam je uvedeno vse ostatni. Soudy v >Praze obelhaly verejnost a obelhavaji ji i nadale tvrzenim, ze pokud >ministerstvo vnitra neukaze soudu original celeho svazku, podle ktereho by >soud mohl rozhodnout o delce a intenzite spoluprace, musi se vychazet z >toho, ze dotycny osoba jako spolupracovnik Statni bezpecnosti neni >evidovana. Vnitro samozrejme nepredklada svazky tech osob, ktere dale >pracuji pro polistopadove represivni slozky. A tech je opravdu hodne. U >techto lidi MV tvrdi, ze originalni svazek se nedochoval a vybavuje je tak >prostrednictvim soudu negativnim lustracnim osvedcenim. V rade pripadu byl >puvodni svazek podle rozkazu generala Lorence opravdu skartovan, viz. >http://www.cibulka.cz/petr/pub/91/09.htm , ale v tom pripade byl jeste pred >skartaci prefocen podle stejneho rozkazu na mikrofis. Teprve po prefoceni a >nasledne kontrole bylo mozno svazek skartovat! Z toho plyne, ze prakticky >vsechny svazky jsou k dispozici, i kdyz uz ne v puvodni fyzicke podobe. >Prazske soudy vychazeji z naprosto genialniho podvodu, ze to, co je >prefoceno na mikrofisich, neni original a tedy to nelze pripustit jako dukaz >o spolupraci s StB. Pokud bychom uverili teto legende soucasnych >komunistickych soudu, znamenalo by to, ze v cele Ceske republice neexistuje >ani jeden agent komunisticke Statni bezpecnosti! >cela tato akce je vyrazem zdeseni nasich spojencu z NATO, >kteri nejsou schopni po oficialni linii presvedcit predstavitele tohoto >statu, ze neni zadouci, aby svym spojencum nasazovali do hlavnich mest >dustojniky komunisticke rozvedky a do velitelskych struktur NATO vysilali >dustojniky komunisticke armady, obe s primymi vazbami na Moskvu. >SPATNI A BEZCHARAKTERNI KOMUNISTICTI PODNIKATELE, VYBAVENI >VSAK MILIONY A MILIARDAMI DOMACIHO I ZAHRANICNIHO PUVODU, SNADNO >PREVALCOVALI I VELMI DOBRE ZACINAJICI PODNIKATELE, PODNIKAJICI OVSEM BEZ >KAPITALU. HAVLOVSKA "BLBA NALADA" VYRUSTA VE SKUTECNOSTI Z TOHOTO PODVODU, >SPACHANEHO VE JMENU VACLAVA HAVLA NA TETO SPOLECNOSTI. KOMUNISMUS JE >SPIKNUTI NESCHOPNYCH SE VSEHOSCHOPNYMI A TO, CO DNES VIDIME KOLEM SEBE, JE >JENOM JEHO POKRACOVANI. >Zlocinci, kteri nam vladnou, mne nemohou vyvratit, jak neuveritelne >silne pozice maji byvali komuniste a estebaci v nasi ekonomice, protoze na >internetu na webovskych strankach http://www.cibulka.cz/, www.cibulka.com >prokazuji, ze jsou v tisicich a tisicich firem. Vzdyt uz i president Vaclav >Havel se s desetiletym zpozdenim rozhodl varovat pred rebolsevizaci Ceske >republiky a vznikem kapitalismu mafii. Situace u nas zasla tak daleko, ze i >nejvyssi predstavitel Evropske unie verejne varoval Ceskou republiku, ze >pokud nedokaze alespon omezit vliv komunistickych a estebackych struktur na >politicky a hospodarsky zivot CR, ohrozuje sve prijeti do Evropy. >Podle oficialnich >udaju ministerstva spravedlnosti z roku 1990 bylo za komunisticke diktatury >a sovetske okupace vyneseno v teto zemi 270 tisic rozsudku , ktere je mozno >oznacit za teroristicke a obeti techto rozsudku je nutne rehabilitovat. Je >jasne, ze v techto procesech vetsinou figurovalo vice osob. I kdyby v kazdem >byla jen jedina osoba, tak zde mame 270 tisic osob, ktere byly >teroristickymi rozsudky odsouzeny na leta do vezeni nebo na popraviste. Za >kazdou obeti komunismu je ten, ktery dotycnou osobu udal, ti, kteri ji >zatykali, ti, kteri ji casto zvirecimi metodami vysetrovali, ti kteri na ni >podali zalobu, ti, kteri ji odsoudili a ti, kteri ji ve vezeni v nelidskych >podminkach veznili. A samozrejme jeste konfidenti tech zlocincu, kteri jim >delali peklo po cela ta leta ve vezeni i po propusteni a to vcetne clenu >jejich rodin. Je zajimave, ze za tyto teroristicke rozsudky a dalsi teror s >tim spojeny, nebyl dosud odsouzen ani jeden zlocinec. Z toho by se mel tento >stat a jeho politicka representace zpovidat. Podle udaju UDV za tech deset >let pouze dva rozsudky nabyly pravni moci. >Zlocinci nepotrebuji, aby kvalitni lide >vstoupili do politiky a prosadili se v ni na jejich ukor. Z jejich hlediska >je treba zabranit za kazdou cenu proniknuti cestnych lidi do vysoke >politiky, protoze pak by uz nebylo mozne zabranit volicum srovnavat ty dobre >s temi spatnymi a posice spatnych by byly pres jejich DESETILETOU >SYSTEMATICKOU MEDIALNI PODPORU ohrozeny. Proto drzitele moci prijali radu >zakonu, ktere spolehlive zlikviduji jakoukoliv nezadouci politickou >konkurenci. >Cely system je tedy postaven tak, aby spolehlive >ochranil zlodeje a podvodniky pred cestnymi lidmi. Zatim bohuzel funguje na >100%. --------------------------- At 22:48 +0100 1/4/1, Petr Cibulka wrote: KE SVOBODE SLOVA JEDINE PRES SVOBODNE VOLBY Vsechna moc pro vsechny!!! Bojovnik za lidska, politicka a ekonomicka prava za rovnych podminek pro vsechny a sefredaktor Necenzurovanych novin Petr Cibulka patri mezi tech nekolik malo lidi, kteri k†nespravedlnostem nemlceli ani pred 17. listopadem 1989, ani po nem. Za sve nazory byl zatim petkrat uveznen. Nasledujici ukazka pochazi z†jeho rozhovoru z†let 1987 - 2000. Kdyz porovname informace, myslenky a nazory v nich obsazene s tim, co nam od 17. 11. 1989 predkladaji prostrednictvim svych novinaru sdelovaci prostredky vitezu "sametove revoluce", snadno zjistime, co je v nich pro soucasne drzitele moci tak nezadouci a nebezpecne, ze to zcela vyradili z verejne informacni a myslekove nabidky a to i s jejich nositeli. Je vic nez priznacne, ze prave Petru Cibulkovi, narozdil od mnoha jinych osobnosti cinnych v politice, nebyla poskytnuta moznost promluvit k verejnosti ani behem demonstraci, organisovanych ve jmenu obrany "SVOBODY SLOVA" pred Ceskou televizi... "Byvate prezentovan jako zasadni odpurce komunismu ve vsech jeho minulych i soucasnych podobach. Jak se divate na clenstvi v KSC?" Pro mne je komunisticka strana zlocinecka organizace, stejne jako byla nacisticka strana. Po 17. listopadu jsem povazoval za jedine mozne vyrovnani s minulosti klasickou dekomunizaci komunistickeho Ceskoslovenska podle vzoru denacizace v Nemecku. "Rekl jste, ze vuci byvalym clenum KSC by mela byt pouzita urcita diskriminace..." Rozhodne, na tom trvam. Pokud chceme vratit rad veci do prirozenych relaci, je logicke a jedine mozne, aby ta skupina, ktera sama sebe vyzdvihla nad ostatni spolecnost a ucinila se vsemocnou a privilegovanou ve vsech smerech, byla po zmene teto situace oproti te drive diskriminovane vetsine po urcitou dobu sama diskriminovana. Aby se startovni pozice vyrovnaly. Je nesmysl tvrdit, ze jsme po dvaactyriceti letech komunisticke diktatury a sovetske okupace mohli vsichni na start a nerici soucasne, ze na ten start vetsina prijela na kolobezkach a do te doby privilegovana mensina tam uz na nas cekala v mercedesech. A mohli jsme spolu svobodne soutezit, kdo z nas je lepsi. Z toho plyne ten opravneny pocit podvodu a nalada, o niz hovori Havel jako o blbe. O svem podilu, ke skode veci, bohuzel mlci... "Jak si tuto diskriminaci predstavujete prakticky?" Mel by byt na zaklade Benesovych dekretu prijat zakon o debolsevizaci, predevsim o potrestani komunistickych zlocincu. Po petactyricatem roce byli v relativne demokratickem Ceskoslovensku i drobni kolaboranti s nacismem zbaveni na pet, deset let obcanskych prav a byl jim zkonfiskovan majetek. Z procesu privatizace statniho majetku, techto obrovskych majetkovych presunu, nevidanych v dejinach teto zeme, bych vyradil tyto komunisticke struktury na ruzne dlouhou dobu. Take z majetkovych restituci. "A ted, kdyz uz jsou privatizace a restituce za nami?" Ano, oni zvitezili a my jsme byli porazeni. Porazeni nemohou trestat viteze. Sedmnacty listopad byl komunisticky podvod, privatizacni puc reformniho kridla KGB. "Jak byste to chtel zvratit?" Dnes uz je jenom jedina cesta. Zbavit moci ty, kdo nam dnes vladnou, je mozne jedine zmenou politickeho hriste a pravidel hry, tedy cestou radikalni decentralizace moci. Priblizenim politicke moci co nejblize k obcanum, kterym ma podle platne ustavy slouzit. Do stavajiciho politickeho systemu zeme, stojiciho na centralisaci politicke, financne-ekonomicke a medialni moci, zastupitelske parlamentni demokracii a masivni byrokracii, musi byt pridany takove prvky prime demokracie, ktere ztizi komunistickym a jinym zlocincum a politickym podvodnikum vladnout teto zemi podle svych predstav, tedy zatim zcela mimo kontrolu obcanu-danovych poplatniku, kteri tohle vsechno ze svych dani plati. To znamena prosadit system referend na vsech urovnich, od mistni az po republikovou. Dale je nutne doplnit politicky system o osvedceny americky prvek, jakym je volitelnosti mistnich soudcu, policejnich reditelu a rozhodujicich spravnich uredniku primo obcany, nad kterymi by meli vykonavat sve pravomoci a prejit na nejlevnejsi armadni system domobrany podle vzoru svycarske armady a americke Narodni gardy, doplneny o elitni profesionalni jednotky, vybudovane podle pozadavku veleni NATO. Senat, horni komoru parlamentu, je nezbytne pocetne redukovat, zvysit podstatnym zpusobem jeho lidskou kvalitu a zmenit ho na nejucinejsi nastroj kontroly stavajici politicke moci SHORA, tedy ze strany odborne, duchovne a moralne nejvyspelejsich osobnosti naseho naroda. Toto shromazdeni, ma-li splnit svuj ucel, je treba sestavit podle zvlastnich kriterii a doplnovat ho kooptaci z nejkvalitnejsich zastupcu profesnich komor a duchovnich center, ktere budou sve representanty, vyslane do horni komory parlamentu, zajistovat i hmotne. Tim budou kazdorocne usetreny znacne financni prostredky v radu miliard, lidske zdroje a cas, vynakladane dnes na zajistovani voleb a provoz senatu. Ten ve sve stavajici podobe, obsazeni a pri svych pravomocech neni schopen zajistit ucinnou kontrolu politicke moci shora a neni tedy schopen ani predstavovat pro vsechny tak nezbytne "svetlo pred nami", bez ktereho, jak nas historie 20. stoleti v dostatecne mire poucila, vzdy v pro nas neprehlednem svete ztroskotame. "Referendum?" Jak asi a v ci prospech dopadne referendum v zemi, kde naprosta vetsina lidi sleduje komercni televize? Dve ste poslancu parlamentu si koupite nebo zmanipulujete vzdycky snadneji, nez deset milionu neprivilegovanych, podporenych duchovne, moralne a odborne nejvyspelejsimi bytostmi tohoto naroda, vybranych podle zvlastnich kriterii a soustredenych v horni komore parlamentu. "Spolehate na moudrost lidu. Pritom ve sve knize "Tak pravil Petr Cibulka zaroven rikate, ze jste o tomto narodu ztratil iluze..." Mnohem vic me zklamala jeho politicka representace, jeho "elita". Narod musi byt jeste mnohokrat podvedem, nez ztrati duveru k podvodnikum a rozhodne se vzit spravu svych veci do vlastnich rukou. Jde o to vytvorit takove politicke prostredi, ve kterem by lide dospivali nejrychleji a v nejoptimalnejsich podminkach. Soucasny system nasi zastupitelske demokracie ma s demokracii, chapane jako vlada lidu, s lidem a pro lid, spolecny jen ten nazev. Na tvorbe rozhodnuti se nepodileji obcane, ale ti, kdo byli obcanum vybrani aparaty ruznych mocenskych skupin a zarazeni v urcitem poradi na kandidatku. Obcane si mohou z ruznych kandidatek, obsazenych podle jim neznamych vyberovych kriterii, vybrat kandidatku, ktera na ne pusobi diky sikovne politicke reklame nejpozitivnejsim dojmem. To je naprosto neprijatelne. Tak budou totiz vzdycky spolehlive podvedeni, protoze nad temito lidmi nemaji zadnou kontrolu. Ani pred volbami, ani po nich. Maji jedine pravo: Bez ohledu na mnozstvi a kvalitu jimi odvadene prace sve "zastupce" dobre platit. System referend, zarazeni prvku prime demokracie do stavajiciho politickeho systemu, bude mit jediny vyznam: to dobre i to spatne (to spatne bude samozrejme mozne co nejrychleji napravit), co udela obcanska spolecnost na zaklade svych vlastnich rozhodnuti, dopadnou primo na obcany. Nebudou si moci stezovat, ze by za ne nekdo rozhodoval a ze by delal chyby, za ktere budou oni muset dlouhodobe platit - hmotne, politicky nebo moralne. Budou zodpovidat pouze za sva vlastni rozhodnuti. Svoboda a zodpovednost. Pokud jsou v rovnovaze, jsou to zakladni hnaci prvky prirozeneho vyvoje kazdeho cloveka. "Ctu z vasi knihy "Tak pravil Petr Cibulka": >Vidim, jaky tento narod skutecne je. Vsichni zustali tak mali, jako byli vzdycky.< "Od techto lidi cekate, ze se rozumne rozhodnou v referendu?" A mam od tech zlocincu, kteri dnes sedi v parlamentu a ve vlade, cekat, ze se budou moudre rozhodovat v nas prospech?! Uz to snad nekdy udelali? To vam opravdu tech 10 let nestacilo? Sam prece nejlepe vite, jak se situace v nasi zemi pro slusne pracovite lidi a podnikatele dale ve vsech smerech zhorsuje. Bolsevicke politicke a ekonomicke mafie, napojene na Moskvu, spolu s mezinarodnim organizovanym zlocinem, ovladaji stale vetsi prostor verejneho a hospodarskeho zivota, tuneluji zemi, ve ktere zijeme a my pritom mame jako obvykle jenom jedine pravo: tohle vsechno podporovat a hlavne platit. Vsichni jsme byli temito "nasimi politickymi elitami" zneuziti a podvedeni. Podvedeni navic ve prospech komunistu, milicionaru, estebaku a dalsich zlocincu z odpadu teto spolecnosti, za jejichz predchozi socialisticke a soucasne privatisacni "uspechy", prepocitane jako dluh nekolika set tisic Kc na jednoho obyvatele a to vcetne nemluvnat (viz. N.N. 24/2000 str. 02-07), budeme nuceni my a nase deti platit ze svych dani jeste mnoho desitek let. Opravdu vam tahle "sprava veci verejnych" touto vybranou "elitou" nestaci? ?Podle vas je to mensi zlo... Rozhodne. Ale zdaleka nejen to. Tim, ze vsichni budou mit kontrolu nad politickymi a tim i financnimi procesy, ktere probihaji v teto spolecnosti, budou se na nich sami podilet. V takovem pruhlednem a kontrolovatelnem politickem prostredi, vysoce propustnem jak smerem nahoru, pro ty nejlepsi, tak i dolu, pro ty, kteri ztratili duveru, budou obcane zrat mnohonasobne rychleji, nez kdyz jsou cely zivot vodeni za rucicku vice ci mene pochybnymi politickymi mafiemi, ktere vystupuji jako ochranci jejich prav, zatim co ve skutecnosti na duverivych obcanech jenom parasituji. To co dnes vidite kolem sebe neni vysledek lidoveho referenda plne informovanych obcanu, usporadaneho podle svycarskeho, bavorskeho nebo americkeho vzoru, ale vysledek rozhodovani samozvanych "elit", jeste ke vsemu narychlo vyrobenych jejich sdelovacimi prostredky, tzv. zastupitelske demokracie!!! Nestraste tedy lidi primou demokracii. Ta za dnesni situaci opravdu nemuze. "Co obsahuje prvni cislo obnovenych Necenzurovanych novin?" Cislo N.N. 01/ 1999, ktere je dnes uz konecne jako soucast representativni knihy "ORGANISOVANY ZLOCIN, NEJMOCNEJSI RESORT CR", vydane nakladatelstvim Votobia, ve vsech knihkupectvich, prinasi dve naprosto klicove veci. Jednak seznam vice nez 15 tisic dustojniku komunisticke Statni bezpecnosti vsech jejich sprav. Chtel bych upozornit predevsim na komunistickou rozvedku, ktera nebyla nikdy zverejnena nejen u nas, ale v zadnem komunistickem state. Potom na vsechny spravy kontrarozvedky, to znamena utvary, ktere bojovaly proti vnitrnimu nepriteli, vsechny vojenske spravy StB, predevsim VKR. I na prislusniky, kteri pracovali na sledovani, odposlesich a v dalsich asi osmi spravach StB. To je krok, ktery tady nikdy nebyl a zrejme ani nikdy nebude ucinen, protoze jsme zverejnili prakticky vsechno, co je dosazitelne. Pred 17. listopadem 1989 se tyto informace prodavaly za miliony dolaru. Ted je muze mit kazdy... Krome toho jsme publikovali seznam vsech spolupracovniku komunisticke statni bezpecnosti, kteri z jakehokoli duvodu vypadli z puvodnich seznamu, ale i tech, kteri v techto seznamech uz jsou, ale jsou tam s nejakym preklepem ve jmenu ci datu narozeni, coz jim umoznilo sedm let predstirat, ze to nejsou oni. "Do jake miry garantujete pravdivost vasich seznamu?" Zverejnili jsme priblizne 200 000 osob. Za devet let jsme byli zalovani ani ne ve sto pripadech. Mohu garantovat, ze kdo byl komunistickou statni bezpecnosti veden jako jeji spolupracovnik, ten byl veden opravnene. Druha vec je, zda pracoval pro Statni bezpecnost dlouho nebo kratce, jak intenzivne, jak skodil, na koho byl nasazen a tak dale. To samozrejme registry neuvadeji. Je potreba podle cisla svazku, uvedeneho v registru, najit prislusny svazek, schranovany pred verejnosti MV CR a tam je uvedeno vse ostatni. Soudy v Praze obelhaly verejnost a obelhavaji ji i nadale tvrzenim, ze pokud ministerstvo vnitra neukaze soudu original celeho svazku, podle ktereho by soud mohl rozhodnout o delce a intenzite spoluprace, musi se vychazet z toho, ze dotycny osoba jako spolupracovnik Statni bezpecnosti neni evidovana. Vnitro samozrejme nepredklada svazky tech osob, ktere dale pracuji pro polistopadove represivni slozky. A tech je opravdu hodne. U techto lidi MV tvrdi, ze originalni svazek se nedochoval a vybavuje je tak prostrednictvim soudu negativnim lustracnim osvedcenim. V rade pripadu byl puvodni svazek podle rozkazu generala Lorence opravdu skartovan, viz. http://www.cibulka.cz/petr/pub/91/09.htm , ale v tom pripade byl jeste pred skartaci prefocen podle stejneho rozkazu na mikrofis. Teprve po prefoceni a nasledne kontrole bylo mozno svazek skartovat! Z toho plyne, ze prakticky vsechny svazky jsou k dispozici, i kdyz uz ne v puvodni fyzicke podobe. Prazske soudy vychazeji z naprosto genialniho podvodu, ze to, co je prefoceno na mikrofisich, neni original a tedy to nelze pripustit jako dukaz o spolupraci s StB. Pokud bychom uverili teto legende soucasnych komunistickych soudu, znamenalo by to, ze v cele Ceske republice neexistuje ani jeden agent komunisticke Statni bezpecnosti! "Urcite by bylo zbytecne ptat se, kdo vam seznamy dal. Proto se ptam jen na to, zda verite tem, kdo vam je dali?" Duveruji jim a navic se domnivam, ze tyto veci jsou provereny i rozvedkami statu NATO. Pokud se v nich v minulosti objevily nejake drobne chyby, tak ty chyby byly odstraneny. Domnivam se, ze cela tato akce je vyrazem zdeseni nasich spojencu z NATO, kteri nejsou schopni po oficialni linii presvedcit predstavitele tohoto statu, ze neni zadouci, aby svym spojencum nasazovali do hlavnich mest dustojniky komunisticke rozvedky a do velitelskych struktur NATO vysilali dustojniky komunisticke armady, obe s primymi vazbami na Moskvu. Domnivam se, ze odtud vane vitr. Protoze ti lide jsou z nas naprosto zdeseni a nevedi, co s nami maji delat. "Kdy budete spokojen? Budete do svych 70 let zverejnovat seznamy?" (pokracovani v dalsim souboru) |
||