--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CT-protest - neoficiální stránky
	Úvodní stránka Clanky Kontakty Portal ZVONU Politické linky Zpravodajské linky PRESSKARTEL AUDIOVIZE		At 07:51 +0100 1/22/1, Vaclav Cechura wrote: O ROZHOVORU S JANOU DEDECKOVOU "NA KONCI TYDNE" NA SVOBODNE EVROPE A taky o velkych penezich a kontrole toku informaci v Ceske televizi. Aneb jak to "vidi" (jiz trochu nahluchly) posluchac Svobodne Evropy. Dne 20.1.2001 od 12.30 do 13.00 hod. byla do poradu "Rozhovor na konci tydne" redaktorkami Svobodne Evropy Janou Smidovou a Janou Blazkovou poprve pozvana(!) i clenka (do nedavna fungujici) Rady Ceske televize nominovana za ODS, Jana Dedeckova. Zpocatku se to jevilo jako nadejny pokus o jeji politicke znemozneni, ale nutno konstatovat, ze kupodivu, Dedeckova obstala. Redaktorky poukazovaly predevsim: a/ na jeji udajnou "nekvalifikovanost" v rozporu s prohlasenim ODS, ze Dedeckova je pry "medialni odbornici". Rovnez pripominaly b/ "zbrklost resp. podivne spechani" Rady CT pri volbe noveho generalniho reditele televize a tvrdily, ze nekdo spocital, ze na kazdeho prihlaseneho kandidata na reditele musela mit Rada CT nanejvys pouze 18 minut cisteho casu k projednani. Za c/ - poukazovaly rovnez na podivny zpusob vyberu clenu Rady politickymi stranami. K bodu a/ J.D. sdelila, ze slova "medialni odbornice" byl vyrok "nekoho z ODS", nikoliv jeji. Ji se na to ze zurnalistu nikdo netazal a vsichni novinari to zrejme nakonec jeden od druheho opsali. Krome podnikani (je majitelkou pensionu) Jana Dedeckova sdelovaci media z vlastniho zajmu dlouhodobe sleduje, vede si databazi komentaru a clanku a charakteristik tvorby ruznych redaktoru. Ma tam pry i Janu Smidovou :-). Vypracovavala pry jakesi vystupy z teto cinnosti pro ODS. (Moje poznamka [Ce]: To by mne opravdu zajimalo, zda v te databazi take ma pani Dedeckova zaznamenano, ze pani redaktorka Jana Smidova je byvala normalizacni novinarka ze Svobodneho Slova, deniku to narodne frontovni Ceskoslovenske strany socialisticke a matinka "mrtveho a presto stale dnes jeste ziveho studenta" Martina Smida ze dnu po 17. listopadu 1989. To ale J. Dedeckova jiz samozrejme do radia neprozradila :-). K bodu b/ "podivny spech Rady CT pri volbe noveho reditele" se vyjadrila J.D. takto (opet volne citovano): Celkem bylo prihlasek 31. Po vyrazeni prihlasek se zavaznymi formalnimi nedostatky (chybely treba i ty nejzakladnejsi zakonne udaje na prihlasce i na jedinem papiru A4, dale napriklad chybela lustracni prohlaseni, data narozeni uchazecu event. chybely organizacni projekty ci alespon strucne studie o predstavach budoucich nejblizsich a nutnych opatreni v CT atd.) Nakonec zbylo prihlasek (snad) trinact. T.zv. formalni vyrazovani pry trvalo cca pouze 10 minut, protoze zjistene formalni nedostatky nekterych prihlasek byly tak jednoznacne, ze nebylo co dal v tomto smeru resit. Z tech zbyvajicich 13 bylo nasledne vybirano. Vzdy ale byly pro kazdeho projednavaneho kandidata zcela jednoznacne v prumeru nanejvys dva clenove Rady. Hledal se tedy kompromis a nakonec z toho vysel vitezne jako budouci reditel Jiri Hodac. Dedeckova prohlasila, ze na zacatku tohoto posuzovaciho a rozhodovaciho procesu pry "rozhodne nebylo mozne ani tusit, jak cele to dohadovani nakonec dopadne, natoz aby snad Hodac jako novy reditel byl jiz dopredu jasny". Hodace povazuje za schopneho reditele, i kdyz osobne by nejvice preferovala tu pani reditelku z Primy [rikala myslim, ze se jmenuje Fricova - Ce]. Pry v tech kritickych dnech po nastupu do funkce generalniho pracoval Jiri Hodac pod velkym tlakem az 20 hodin denne, casto bez jidla a je tedy pochopitelne, ze se zdravotne zhroutil. (konec volne citace) [Moje poznamka - Ce: No dobre. Mozna opravdu Hodac nebyl "jiz dopredu jasny". Pochybovat samozrejme je mozne, ale bez dukazu je to k nicemu. Nicmene, z kruhu zpravodajskych redaktoru se proslycha, ze Hodac mel asi opravdu zavazne problemy v komunikaci s ostatnimi jiz v dobach sveho prvniho pusobeni v CT, kdyz jeste pusobil jako sef zpravodajske redakce. V redakci se mu pry rikalo "Martan". Je vsak ale i mozne, ze Martanem byl prave proto, ze byl nikoliv z Marsu, ale z BBC zvykly na jiny zpusob prace a jinou disciplinu, nez je dosud zvykem v tom nasem "rodinnem" podniku - verejnopravni televizi. Mozna, ze i na tomto druhem pohledu na vec by se trochu pravdy naslo. Dukazy vsak opet chybi a ten kdo vi, ten obvykle nic nepovi.] K bodu c/ "podivny zpusob vyberu clenu Rady politickymi stranami" J.D. uvedla (volne citovano): Clen Rady Rejchrt sam vypravel, jak byl ziskan do Rady CT: Sel po chodbe (snad) parlamentu a potkal Mlynare, ktery se ho zeptal: "Nechces byt v Rade CT?". Podobne byla pry do Rady ziskana i ona. Nekym z vedeni ODS byla oslovena, nastudovala si tedy prislusne zakony o Rade CT a o CT a po kratkem rozvazovani rekla "ano". Ten zpusob takovy skutecne byl. Dedeckova se vsak nedomniva, ze by Rada cokoliv z duvodu nekvalifikovanosti zanedbavala. Na vsechno pry jsou ostatne podrobne zapisy. Ona sama bude zalovat Cesky parlament u Mezinarodniho soudu pro lidska prava [tady si nejsem jist, zda jsem tu specifikaci soudu zachytil z radia zcela presne - pozn. Ce] proto, ze je presvedcena, ze Rada byla odvolana parlamentem bezduvodne. Dedeckova m.j. rovnez prohlasila jednu, podle mne velice dulezitou vec (opet volne citovano): Minula Rada CT (t.j. ta, ktera predtim zvolila za reditele Dusana Chmelicka) byla odvolana prave proto, ze NEBYLA SCHOPNA (nechtela?) NECHAT PROVEST FORENZNI AUDIT HOSPODARENI CT. Hospodareni CT totiz ze zakona muze kontrolovat jen Rada CT a dokonce ani Nejvyssi kontrolni urad do toho nema co mluvit. Zde Dedeckova vidi zakon o CT jako nedokonaly. Redaktorky polozily otazku tematu "udajne nedostatecne podrobneho organizacniho projektu noveho reditele Hodace": Dedeckova sdelila, ze Hodacuv projekt povazuje za dobry a ze jiz navrhovala Hodacovi, aby tento svuj projekt zverejnil. On pry souhlasi, takze snad k tomu i dojde. Projekt ma sice jen asi 30 stran, na rozdil od minuleho projektu Chmelickova, ale: Chmelicek z nej prave ty nejzavaznejsi body (m.j. onu dukladnou kontrolu hospodareni) uskutecnovat nikdy ani nezapocal, zatimco Hodac zacal prave timto IHNED. [Ale, ale, to jsou mi veci ... Ce] Kdyz na to redaktorka Smidova namitla, ze audit prece pozadovali jako prvni prave vzboureni redaktori a to (take?) ihned a od zacatku protestu proti Hodacovi, Dedeckova se velice podivila a s klidem opacila, ze to slysi nyni poprve prave od pani redaktorky Smidove ... :-) [Pozn.Ce: Nekdo tu tedy lze. Ale KDO? Myslim si, ze prave v tom "kdo" je ten zakopany pes. A ten zakopany pes je nepochybne jednim z klicu ke skutecne pravde o CT.] J.Dedeckova rovnez pripomnela jeden (zajimavy) fakt: Kdyz se volil reditel Chmelicek, zdvihla se rovnez nejprve vlna protestu. Protestovali nikoliv redaktori zpravodajstvi, ale predevsim vedouci produkcnich skupin. (Zde podotykam [Ce], ze nelze vyloucit, ze to bylo prave proto, ze i Chmelicek mel v projektu predevsim provedeni proverky hospodareni CT). Pak vsak protesty relativne brzy a bez ramusu utichly a Chmelicek a jeho povestny siroky a zarivy usmev (podle pani Dedeckove) byl plne akceptovan. [Poznamka Ce: Pokud je mi znamo, Chmelicek ve smeru proverky hospodareni CT pak uz zadne kroky nikdy nepodnikal. Mozna to bude ten skutecny duvod zmeny "v akceptaci" Chmelicka jako tehdy noveho reditele. Take asi i duvod toho velkeho kriku, protestu a stavky, kdyz byl odvolavan.] - - - Zaverecna poznamka V.C.: Rozhovor zrejme nesplnil ocekavani obou redaktorek, ze tolika televiznimi pracovniky, novinari a nekterymi politiky nejvice kritizovana clenka Rady CT se sama svou nekvalifikovanosti ci nedostatkem inteligence nejak sama politicky nebo odborne znemozni (viz vyse). Kupodivu, rozhodne jsem ten dojem z poslechu relace ani ja sam nemel. Pisi to s podotknutim, ze je mi srdecne jedno, zda Dedeckova "kope za ODS" nebo za kteroukoliv jinou politickou stranu. Osobne si tez myslim, ze ani u Hodacova "zdravotniho kolapsu" nelze zcela vyloucit i urcitou taktiku postupu (jiz i to tu v minulosti jednou u nej bylo). Nicmene i tuto eventualitu nutno opatrne pripustit, jako moznou a treba i pravdivou. Ten tlak na jeho psychiku i fyzicku byl jiste obrovsky a pravdepodobne by utahal i kone, kdyby se jmenoval Jiri Hodac. Navic si ani nejsem jist tou nutnou podminkou pro prave a jen toto jedine a nutne jmeno toho kone ... Naopak u redaktorek Smidove a Blazkove (v ostatnich poradech i mohutne a ve stejnem tonu hrimajici Rakusanove) jednoznacne rici nemohu, ze by od zacatku "pripadu verejnopravni Ceska televize" oplyvaly nestrannosti. Pozorne jsem totiz sledoval (a obcas si i nahraval) jejich "vyvazeny zpusob informovani" o CT v minulych tydnech na RFE, podobne jako i redaktora Jana Rejzka. Podle meho nazoru: Vsichni bez vyjimky(!) meli do objektivity ve forme a vyberu prezentovanych zprav a komentaru a naopak (zrejme nedopatrenim :-) potlacovanych informaci mnohem dal, nez k vlastni smrti. Poucne bylo predcasne Rejzkovo ukoncovani nesouhlasnych kritickych telefonatu posluchacu k jeho zpusobu informovani v zivem vysilani na RFE vzdy od 14.10 do 16.00 hodin, az z toho na cloveka padal smutek. Je vsak zajimave, ze prave pri probirani zalezitosti hospodareni CT a pozadavku na forenzni audit a hlavne pak faktu, KDO z vedoucich ci ostatnich pracovniku CT POZADOVAL AUDIT JAKO PRVNI, obe redaktorky vyroky Dedeckove velice rychle a evidentne predcasne ukoncovaly a odvadely rozhovor na zcela jina temata, nez bylo prave tema ekonomickeho auditu. Ekonomicky audit je vubec tema, kolem ktereho se u causy CT jen stale medialne obchazi jako okolo horke kase a velice opatrne a jen zlehka se pritom naslapuje. Zda se, ze cela causa TELEVIZE ma ten pravy fundament predevsim ve dvou vecech: Je to boj o kontrolu toku informaci a boj o kontrolu toku penez. Vyjadreno trochu srozumitelneji: Boj o pristup k pakam na vyber zprav a komentaru a na jejich pripadnou moznost cenzury na strane politicke moci a boj o pristup k pakam na ziskavani penez na strane lidi, kteri pomoci CT cela leta uspesne a v klidu "dojili" statni rozpocet pres nedostatecne kontrolovatelnou cinnost produkcnich skupin. Nic vic. - - - Kdyz jsem byl minuly patek vecer pro chleba v mistni vecerni prodejne potravin, nasel jsem tam prodavace a majitele v jedne osobe, jak za prazdnym pultem znudene sleduje televizni obrazovku, kde bezel primy prenos z parlamentu. Prave se tam bourlive diskutovalo o zneni paragrafu noveho zakona o Ceske televizi. Doma televizi nemaje, proto povidam: "Tak jak to vypada? Uz se na necem rozumnem ti poslanci dohodli?" Otravene mi odpovedel: "Ale ... Jsou to komedianti!" Je-li parlament komediantu obrazem naroda (jak pise pan Slavicek), nebo snad dokonce obrazem te straslive spinave a odporne luzy (pry jak prisne z obrazovky rikal a prstickem hrozive ukazoval byvaly nikoliv komedialni herec Martin Stepanek), ze bychom byli i my vsichni take takovi trapni a smutni komedianti? Jestlize opravdu ano, tak toz nam pomoz Pan Buh! Mozna nam lidovci pres kolegu Slavicka zase tak pekne a odborne poradi. Tentokrat v tom, jak tu prosbu "tam nahoru" kulantne vzkazat tak, aby ji ta nebeska administrativa hodne brzy a hlavne priznive vyridila. Jo a jeste jednu prosbu: Uz radeji zadneho dalsiho majora Zemana, prosim, jestli to pujde ... A jeste posledni malicke pripodotknuti k osudu Martina Stepanka: Po ostre kritice jeho vystoupeni se strany podsefky RFE Walewske (cteni kodexu SE a pod.) by se na prvni pohled dal cekat jeho vyhazov ze Svobodne Evropy. I kdyz se za to slovicko "luza", ktere pronesl v Bobovizi uz omluvil. A kupodivu, druhy den pronesl na RFE pan Stepanek dalsi zavazny a velmi varovny komentar, ktery byl osobne uveden kratkym projevem velkeho sefa RFE Pechacka. Pechacek nam sdelil, ze "kodex samozrejme ANO", ale jinak ze si pani redaktori SE mohou rikat co chteji. Treti den jiz moderoval Martin Stepanek celou hlavni relaci "Udalosti a nazory" tak, jako za starych casu. Takze, pane doktore Michale Svrcku, TREFA! (Jak rikaji v brnenskem rozhlasu panove Vesely a Vostry.) ========================================================= P.S. Tato tlusta cara je udelana jen za timto textem; vyjadruje pouze a jen stanovisko pisatele k tomuto textu a oznacuje konec zpravy. Jakakoliv jina tlusta cara tim myslena neni. Vaclav Cechura Liberec 20.1.2001 ----------------------- http://respekt.inway.cz/aktualni.php? Clanky z Respektu 22.2.2001 --------------------------- Ceska televize v klestich Petr Holub (Psano pro Respekt a Svobodnou Evropu) Na kazdou vzpouru, ktera uspeje a zvitezi nad starymi poradky, cekaji mnoha rizika. Mezi ta nejvetsi patri protiutok porazenych a hned po nem hrozba, ze vitezna revoluce zacne pozirat sve deti. Oboji ted potkalo i klidnou a provincni televizi v Cesku a jejim vudcum nastaly tezke casy. Koncem prosince byla situace pruhledna a jasna. Iniciativa CT-vec verejna, krizovy vybor televizniho zpravodajstvi a odborari hajili jmenem verejnosti televizi pred zasahy statu. Kazisvety, kteri ji chteli ovladnout bez partaje, ktere by v breznu zvolily sve zastupce do rady CT. Nekdy na podzim se pak sefove opozicni smlouvy dohodli, ze nastoli na Kavcich horach primou sranickou kontrolu. Existuji dukazy (predevsim vypisy z mobilnich telefonu radnich) pro to, ze medialni experti obou stran - Miloslav Kucera s Ivanem Langerem - vyuzili televizni radu k tomu, aby vymenili generalniho reditele Dusana Chmelicka za Jiriho Hodace. Stoji za zminku, ze pokus o puc v CT schvalil v rade i zastupce lidovcu. Televize se ale proti politikum vzbourila. Revolucionari meli jasny cil: zbavit se partajne najmenovane televizni rady a Hodace a odstavit politiky od vlivu na CT. S podporou verejnosti se to mohlo podarit. Politici totiz pod dojmem masivnich verejnych protestu chteli vyvratit podezreni, ze jim jde o cenzuru, a zacali se vice ci mene uprimne stavet na stranu vzbourencu. Nejdrive ctyrkoalice svymi spacaky v budove zpravodajstvi a potom cast socialni demokracie vedena mistopredsedou Vladimirem Spidlou a ministrem Kultury Pavlem Dostalem. Tak vznikla koalice, ktera mela ve snemovne prosadit revolucni pozadavky. Pres odpor ODS a bez ucasti Milose Zemana donutili zastupci CSSD a ctyrkoalice ve snemovne skutecne Hodace odstoupit a svrhli i televizni radu. Pak se ale spoluprace zasekla. Poslanci CSSD se totiz pres vsechno Spidlovo a Dostalovo presvedceni nedokazali vyrovnat s tim, ze predaji cast vlivu v Rade CT senatorum. Naopak ctyrkoaqlice, ktera senat ovlada, chtela horni komoru posilit za kazdou cenu. Zbytecny spor nad jednim odstavcem noveho televizniho zakona dal sanci Zemanovi s Klausem, kteri se okamzite prihlasili, ze take chteji televizi pomoci - a prosadili v zakone paragraf, ktery poslancum vliv v CT potvrdil. Zklamana ctyrkoalice pak trvala na svem i minuly tyden a zakon v Senatu zablokovala. Pred zdanlive porazenou kontrarevoluci se otevrela druha faze nadeje uspesneho protiutoku. Vinou zablokovaneho zakona totiz nejde jmenovat noveho sefa, takze v CT potrva vnitrni valka mezi manazery, ktere po sobe zanechali oba drivejsi generalni reditele - Chmelickovi lide jsou na strane revoluce, Hodacovi proti ni. Takove rozbroje televizi jako instituci oslabuji a poslance vsech znesvarenych stran rozhodne nemaji kam spechat. Po par tydnech neprehlednych tahanic muze byt revoluce verejnosti zapomenuta a na politicke scene se zase mozna zapomene na dosavadni slib zastupcu CSSD a ctyrkoalice, ze prozatimniho reditele zvoli z clenu chmelickova vedeni. Tak by mohlo vypadat konecne vitezstvi kontrarevoluce: strany budou mit nejen zakon, ktery jim umozni v televizi vladnout, ale navic budou moci i primo jmenovat noveho sefa. Politikum se trpelivost vyplaci jeste z jednoho duvodu. Televizni revoluce zacala v rekorne kratkem case pozirat sve vlastni deti. Boj za verejne prospesne idealy nahradily hadky mezi vzbourenci, zda ten nebo onen ma spravny papir na to, aby vedl ostatni. Vedeni se tak ujali radikalni odborari, kteri s podporou casti zpravodajcu zkusili z televize vypudit Hodacovy spolupracovniky a najmenovat do cela televize vlastni oblibence. Utok ale mel dve chyby. Jednak se nepodaril, nebot Hodacova Zastupkyne Vera Valterova napoj pozdnich hrdinu ustala. Mnohem horsi je ovsem fakt, ze snaha uzurpovat si moc zbavila revolucionare valne casti verejne podpory, ktere se az dosud tesili. To si skutecne mysli, ze po par tydnech prospalych ve veline mohou rozhodovat, kdo bude televizi ridit? Pred tydnem odvolana rada CT skutecne velmi spatne reprezentovala verejnost, porad ale byla pruhlednejsi nez akcni vybor odboraru a zpravodaju, u ktereho neni jasne ani to, jestli ho ma na povel Paluska, Dekoj, Komers nebo Cunderlik. Optimiste cekaji, ze televizni valku ukonci snemovna svym verdiktem jiz tento tyden. Stacilo by malo: kdyby politici prekonali pokuseni medialni revoluci definitivne pokorit a kdyby televizni vzbourenci zapomeli na osobni ambice ve prospech sveho podniku. Teprve pak by ostatne zacala skutecna prace, kterou dosud zucastneni deset let zanedbavali: totiz jak v zemi uvykle na totalitni panstvi statnich sdelovacich prostredku vybudovat sebevedomou a na moci nezavislou verejnopravni televizi. ------------------- (Odpoved na tento clanek:) Štěpán Kotrba, 20. 1. 2001: Darku, proč mi posíláš takové slátaniny? --------------------- (Odpověď zpět:) Darius Nosreti Štěpáne, nemohu přeci publikovat jen svoje názory. A kdo umí číst mezi řádky, ten si i v tomto článku něco najde. --------------------- Darius Nosreti, 27. 1. 2001 Nekteri se divi, proc misto napriklad ostrilene producentky z Novy a reditelky z Primy Fricove prosel jakysi neznamy skoroamater. Pani Fricove ovsem rozhodne take skoda neni, je rovnez odkojena panem Zeleznym, kteremu delala velmi ochocenou sefproducentku a diky niz bylo pravdepodobne rozsireno zdaleka ne nepoliticke medialni panstvi urcitych "soukromych" vlivovych skupin z NOVY i na PRIMU. Nepamatuji se, ze by se pani Fricova angazovala pri reseni jedine z velkych krivd na lidech i programu, ktere NOVA vyrabi jako na bezicim pase. Jeji chovani-rizeni je stejne vojensky neautenticke a netvurci jako pana Hodace nebo Drahose. Za jejiho pusobeni v Nove mi bylo po jejim pozvani bez meho vedomi prohledano cestovni zavazadlo, ktere jsem si odlozil na vratnici. Prohledavani jsem videl na vlastni oci, kdyz jsem necekane vstoupil do vratnice. Tak se mi jevilo jeji pozvani jako zaminka ke zpravodajskemu rozpracovani me osoby po uverejneni mych clanku s protitemelinskou tematikou. ------------------------ Dobry den plne Vas podporuji ve vasi praci, drzim palce. Posilam par nametu ci clanku, zalezi na Vas, zda je zverejnite... Budu je oddelovat nekolika znaky "rovna se" jsou to spise moje svedectvi na strance http://mujweb.cz/www/pavel_toth/moje_ct.htm (v adrese jsou podtrzitka) budu zverejnovat pozorovani dalsich zprav, budou-li se nejake vysilat S pozdravem Pavel Toth, Most === Mezi rozumne linky muzete zaradit tez www.ceskenoviny.cz/ct kde je specialni priloha mapujici udalosti v CT === 25.12.2000 12:45 situace v Mostě (na kabelové TV v Mostě neoveřeno) Dnes opět nedošlo k vysílání zpráv ČT. Místo zpráv naskočil v Mostě text (já přijímám signál pravděpodobně z Ústí / Labem) Na vysílač nedorazil autorizovaný signál České televize, vysílání bude pokračovat po přestávce Tento text naskočil v okamžiku, kdy se z obrazovky pomalu "zatmívačkou" ztrácel titulek s dalším programem (měli následovat zprávy) současně vymizel teletext. Pouze na 5 vteřin naskočil pan Karas s počasím (+teletext) a pak se vše změnilo zpět (bílý titulek na černém pozadí popsaný výše) ==== 24.12.2000 19:15 - vysílání šírené vzduchem Sledoval jsem zpravy z velina CT. V polovine zahranicni zpravy o Jeruzaleme jsem najednou videl reportaz o kradezich stromku, tedy (jak jsem se pozdeji dozvedel) Hodacovske udalosti. Presne tak jsem to videl u nas v Moste. Chudak pani Mikova, ktera mi nemohla ukazat predpoved pocasi a sama z toho byla vydesena - to pro zmenu bylo slyset. Pak byl slyset pan Marsal (doufam ze mu nekomolim jmeno) ktery zkonstatoval, ze " v nekterych regionech ....". Teprve az hlasatelka pi.Retkova byla videt.... ====