Má-li být nové tisíciletí šťastnějším, než to uplynulé, pak tato naděje dostala včera neodstranitelný stín.

Bylo zasaženo samotné srdce demokracie, srdce svobodné politiky, svobodného obchodu a svobodné kultury, srdce svobodné civilizace a naděje na udržitelnou budoucnost, ať už se tato naděje v USA tvářila jakkoliv paradoxně.

Aniž by se náš rozum dokázal vyrovnat s mírou včerejšího lidského utrpení, pracuje svou setrvačností dál a dává nám tušit, co všechno se zřítilo spolu s budovami Světového obchodního centra a Pentagonu.

Ve jménu života těch, kteří přežili, je možná přeci jen na místě i v tuto pohnutou chvíli tyto myšlenky artikulovat.

ZŘÍTILA SE HLAVNÍ OBRANNÁ DOKTRÍNA NATO, ŽE VOJENSKOU SILOU JE MOŽNÉ PŘEDEJÍT ODVETĚ NEBO ZABRÁNIT NIČIVÉMU ÚTOKU ZALOŽENÉMU NA POCITECH OHROŽENÍ (AŤ UŽ PRAVDĚ ODPOVÍDAJÍCÍCH NEBO NE); NESROVNATELNĚ VĚTŠÍ SÍLU BUDE MÍT NYNÍ JEDNODUCHÁ LIDSKÁ ZÁSADA: SNAŽ SE VYJÍT S KAŽDÝM DOBŘE, PROTOŽE NA TO, ABY SE TI BOLESTNĚ POMSTIL, MÁ KAŽDÝ SÍLY DOST

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA O TOM, ŽE MILIARDY VYDÁVANÉ ROČNĚ NA ZBROJENÍ A ZVÝŠENÍ NÁRODNÍ BEZPEČNOSTI TECHNICKÝMI PROSTŘEDKY A JEJICH NEUSTÁLÉ ZDOKONALOVÁNÍ JSOU VYDÁVÁNY ÚČELNĚ. TYTO MILIARDY BYLY MARNĚ A NENÁVRATNĚ VYHOZENY OKNEM

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA O TOM, ŽE NĚJAKÁ VLÁDA SVĚTA MŮŽE UNÉST ODPOVĚDNOST ZA MOŽNÉ NÁSLEDKY UDRŽOVÁNÍ NAPJATÝCH VZTAHŮ S NĚKTERÝMI ZEMĚMI, BYŤ JSOU MOTIVY K UDRŽOVÁNÍ TAKOVÉHO STAVU JAKKOLIV ČESTNÉ A OPRÁVNĚNÉ; ŽE NĚJAKÝ STÁT MŮŽE SETRVÁVAT V ROLI SVĚTOVÉHO ČETNÍKA, AŤ SVÝM VĚDOMÝM PŘIČINĚNÍM, ČI DŮSLEDKEM JINÝCH VNITŘNÍCH OKOLNOSTÍ

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA, ŽE V GLOBÁLNÍM SVĚTĚ STOJÍ NĚJAKÝ STÁT MIMO VÁLEČNÝ STAV. JE-LI NA SVĚTĚ VÁLKA, PAK JE AKUTNÍM ZÁJMEM KAŽDÉHO SVĚTOOBČANA A KAŽDÉHO STÁTU TUTO VÁLKU UKONČIT. Z TOHOTO HLEDISKA JE ODE DNES I ČESKÁ REPUBLIKA VE STAVU TRVALÉHO VÁLEČNÉHO OHROŽENÍ A I ČEŠTÍ OBČANÉ SE MUSÍ MNOHEM VÍCE ANGAŽOVAT VE VĚCI TAKOVÉ DOMÁCÍ A ZAHRANIČNÍ POLITIKY, JEJÍMŽ DŮSLEDKEM BUDE SVĚTOVÉ ODZBROJENI, ZMÍRNĚNÍ SVĚTOVÉHO NAPĚTÍ A UHAŠENÍ VÁLEČNÝCH OHNISEK

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA, ŽE SEBESILNĚJŠÍ OBRANNÉ SPOLEČENSTVÍ MŮŽE UCHRÁNIT ZEMI PŘED ÚTOKEM; BYL OTŘESEN ÚČEL NAŠEHO SETRVÁVÁNÍ V NATO

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA, ŽE ZAVLEČENÍ MOCNOSTÍ A OBRANNÝCH SPOLEČENSTVÍ DO LOKÁLNÍCH KONFLIKTŮ ZVYŠUJE BEZPEČNOST SVĚTA. USA, NATO, ALE DÍKY NÍZKÉMU STUPNI DEMOKRACIE ZEJMÉNA RUSKO A ČÍNA MUSÍ DÁT RUCE PRYČ OD VŠECH KONFLIKTŮ, U KTERÝCH JE ŠANCE, ŽE BUDOU UDRŽENY V RELATIVNĚ LOKÁLNÍCH MEZÍCH. MUSÍ BÝT ZÁSADNÍM ZPŮSOBEM OMEZEN OBCHOD SE ZBRANĚMI A JEJICH VÝVOJ. ČESKÁ REPUBLIKA BY MĚLA OKAMŽITĚ ZRUŠIT VEŠKEROU VÝROBU A DODÁVKY ZBRANÍ A VÝBUŠNIN KOMUKOLIV

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA, ŽE AMERICKÝ OBČAN BUDE BEZPEČNÝ, BUDE-LI MÍT DOMA VEDLE BIBLE TAKÉ PISTOLI. NYNÍ MU ZŮSTALA JEN BIBLE

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA, ŽE ŽIVOT BEZ BOHA JE MOŽNÝ; KATASTROFA NEPOCHYBNĚ URYCHLILA POZNÁNÍ MNOHA, ŽE LIDSKÝ ŽIVOT JE PŘÍLIŠ KRÁTKÝ A PŘÍLIŠ ZRANITELNÝ, ABY BEZ BOŽÍ OCHRANY A MILOSRDENSTVÍ MĚL NĚJAKÝ SMYSL, A ABY BYLO JEJ MOŽNO PROŽÍT JINAK NEŽ DOOPRAVDY, CO SE PŘEVÁŽNĚ ROVNÁ ŽIVOTU VE JMÉNU BOHA A LÁSKY, KTERÁ JE BOHU PODOBNÁ

ZŘÍTILA SE PĚEDSTAVA, ŽE ŽIVOT V NEJVĚTŠÍCH METROPOLÍCH SVĚTA JE MOŽNÉ POVAŽOVAT ZA BEZPEČNÝ A PŘIROZENÝ

ZŘÍTILA SE PÝCHA ČLOVĚKA NA SVÉ NEJVĚTŠÍ POZEMSKÉ STAVBY A ČLOVĚK SE UJISTIL, ŽE STAVBA BOŽÍHO KRÁLOVSTVÍ, BEZ OHLEDU NA CÍRKEV A VYZNÁNÍ, MÁ MNOHEM HLUBŠÍ SMYSL

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA, ŽE ČLOVĚK MŮŽE ŽÍT BEZPEČNĚ JINAK, NEŽ TVÁŘÍ V TVÁŘ PŘÍRODĚ, JAKO SOUČÁST JEJÍHO RYTMU A PŘIROZENÝCH VAZEB

ZŘÍTILA SE PŘEDSTAVA, ŽE NĚJAKÁ KULTURA MŮŽE V GLOBÁLNÍM SVĚTĚ PRODUKOVAT TELEVIZNÍ PROGRAMY, FILMY A KNIHY PLNÉ NÁSILÍ, A VYHNOUT SE NÁSLEDKŮM RŮSTU AGRESIVITY VE SVĚTĚ MJ. I V DŮSLEDKU TAKOVÉHO ÚPADKU KULTURY

Možná některé z těchto následků, zejména obranné povahy, byly i cílem agresora. Ať tomu tak bylo nebo ne, těchto změn v myšlení bylo a bude po včerejšku nepochybně u mnoha lidi dosaženo.

Dnes ještě touží svět po pomstě, ale zítra nám všem dojde, že ohnisko zla nelze na světě vymýtit, pokud svůj životní způsob nezměníme.

Dnes ještě touží svět po pomstě, ale zítra si uvědomíme, že každá odveta je v něčem podobna te včerejší a že zasáhne vždy více nevinné, a morálně i nás samotné, než skutečné viníky.

Nemyslím, že bylo nutné, aby se přihodilo něco tak hrozného, abychom pochopili.

Darius Nosreti
film.nikola@iol.cz

----------------------------------------

Polovina muslimu/arabu si dnes, zel Bohu, mysli, ze Amerika svym utokem na bin Ladina sleduje nejake zidovsko-izraelske cile nebo ze jde o valku krestanu proti muslimum. Polovina Izraelcu ma zase strach, ze se Amerika chysta delat ustupky arabskym statum, kupovat si jejich spolupraci na zpusob zradne Mnichovske dohody. Pokud muslimove/arabi uveri sve fikci, hrozi nam rozhoreni rady svetovych levicovo-muslimskych konfliktu (podle Nostradama rude nebezpeci z Východu pod vedenim ztelesneneho Satana podporovaneho bohatymi kamaradicky) a nekonecne serie teroristickych utoku, v nejhorsim pripade budou pouzity bakteriologicke zbrane (podle proroctvi "jedovate stripky"), co bude predstavovat vznik treti svetove valky. Pokud naopak Izrael uveri tomu, ze je oklesten a zahnan jako selma do kouta, na selmu se take skutecne promeni. V nejhorsim pripade pak pouzije jaderne zbrane, vygumuje z mapy Palestinu a Syrii (jak prorokovala pro zmenu Vanga Syrii), co bude v bledemodrem opet jen zacatek treti svetove valky (a podle jasnovidky Vangy zacatek konce civilizace).

Ktera moznost je lepsi? Mel jsem jednoho potouchleho kamarada (dnes je vyznacnym gynekologem), ktery daval zaludne otazky. Napriklad: Co bys radsi: Kdyby ti narostl pulmetrovy nos nebo kdybys mel tri oci? Nebo: Kdyby ti urizli pet prstu na ruce nebo deset na noze? Soucasna politicka situace nam dava casto stejnou nabidku, jejiz komplikovanost s globalizaci jeste nesmirne narusta. Ve velmi slozite siti vztahu se nam dusledky nasich cinu a rozhodnuti mohou vracet mnohem casteji a v mnohem necekanejsich podobach nez tomu bylo v dobach minulych.

Proto dulezitejsi, nez se utapet v tisicich moznych scenaru a hledat mezi nimi nejlepsi konkretni reseni budou dva obecne postupy:

1) ucit se globalne komplexne myslet a ridit globalni procesy
2) "deglobalizovat" svet a politicke vztahy, tam kde je to mozne a ucelne

Pokud si tedy v nejake afghanske vesnici da do zubu fanaticky deda se zidovskymi pejzy s dedou v pravych islamskych teroristickych spodarech, nebudeme tam posilat vojska NATO ani spojene islamske ligy a budeme cekat, az se vec zase LOKALNE vyresi. Cim vetsi sily se do konfliktu zapoji, tim na jedne strane muze byt vec rychleji vyresena, ale, na strane druhe, tim vice moznych scenaru se muze potencialne realizovat, a mezi nimi i scenare velmi dlouhe a vseobecne neprijemne. Dlouha geneze izraelsko-palestinskeho konfliktu vychovala statniky obou stran k sokujici pragmaticke filozofii. Pet, deset mrtvych na jedne nebo druhe strane denne neni valka, je to "jen" incident, nad kterym se musi vicemene mavnout rukou. Ze je to krute? Jiste. Ale vsechny jine reakce konflikt prohlubuji, prodluzuji a prinaseji vyssi a vyssi pocty mrtvych.

Utok na WTC ovsem ve vsech ohledech charakter lokalniho incidentu presahnul. Utok USA a NATO je primereny. Povede ale k spravedlivemu potrestani viniku? A bude mozne povazovat za spravedlive potrestani, pokud pri nem na jednoho vinika padne dvacet az sto nevinnych lidi, jak tomu bylo v afghanskych valkach v minulem stoleti? A co kdyz odveta povede k celosvetove katastrofe? Katastrofou bude jiz to, pokud za jednoho padleho prislusnika teroristickych organizaci ve svete vyroste deset jeho mstitelu a nasledovniku.

A z toho plynou i dalsi dulezite zasady.

3) Co nejdrive (tedy jakmile bude predchozimi udery a propagandisticky zajistena relativni bezpecnost vysadku) prejit od vzdusnych operaci (rakety + bombardovani) k operacim pozemnim.

4) Vzdusne utoky musi byt veden APROXIMATIVNE, po jednotlivych krocich, kdy bude vzdy vyhodnocen geopoliticky efekt. (Cekani na dopad nasledku a vyhodnoceni nasledku a jejich dopadu ale muze trvat tydny, mesice i roky. Po tydenim utoku vidim jako nutnost minimalne mesicni bezpecnostni pauzu.) Pokud by hrozilo rozsireni konfliktu, bylo by pak nutne vymenit na nejaky cas (mozna trvale) nastroje otevrene valecne (horkovalecne) za nastroje propagandisticke a diplomaticke.

5) Utoky musi byt vedeny na co nejpresneji (uzemne i politicky) definovane cile a jejich mnozství se musi uspesnymi zasahy zmensovat.

6) Musi byt na maximum snizena zatez civilniho obyvatelstva, zejmena ve velkych mestech.

7) Musi byt vykobnana ucinna prevence vzniku humanitarni katastrofy, musi byt zajistena zejmena bezpecnost zen, deti a starych lidi

8) Musi byt v tomto smyslu vedena ucina lecba nasledku humanitarni katastrofy jiz vznikle.

9) Nepoustejme do obehu strategicke informace bez prehodnoceni jejich ulohy v psychologicke a informacni valce, ktera skutecnou valku i stav ohrozeni teroristickym utokem vzdy doprovazi. I zdanlive tak banalni informace, kolik lidi napr. vzdusne utoky podporuje a kolik je odsuzuje, muze byt za urcitych okolnosti vyuzita jednou i druhou stranou konfliktu. V globalnim svete se moznost vyhodnoceni potencialniho ucinku informace jeste velmi komplikuje.

10) Pokud jsou armadou napadeny jen teroristicke skupiny a zdroje v Afghanistanu, je treba proti skupinam v ostatnich zemich za ucelem jejich kontroly a pripadne vcasne eliminace pouzit tajne sluzby.

11) Nepodcenme ulohu osvety, vychovy a propagandy.
Dnes musi cely svet vyvinout maximalni politicke a propagandisticke usili, aby si islamsky svet NEMYSLEL, ze proti NEMU valcime, a nemel k takovym obavam ani zadne realne duvody, a aby se Izral NECITIL jako zvire zahnane do kouta.

Obyvatele Afghanistanu (z praktickych duvodu jde spise o mesta) si musi take uvedomit, ze pokud sami s terorizmem (resp. vubec s protilidskymi a Bohu protivnymi deformacemi islamu) nezatoci, budou sebe a sve deti vystavovat nebezpeci valecnych hruz. I v tom muze propaganda pomoci.



Darius Nosreti

Taliban - poučení pro české bolševiky
Taliban vznikl původně v Pákistánských duchovních školách jako hnutí hledačů na cestě pravdy, co je obsaženo i v samotném názvu. Původně byly motivy vstupu Talibanu do politiky pozitivní. Šlo zejména o boj proti samozvaným mocichtivým malým vládcům - mudžáhidům, kteří mezi sebou v Afghánistánu neustále obrazně i doslova válčili o moc a mařili naděje Afghánců na pozitivní vývoj. Taliban měl výhodu, že vedení jeho místních skupin rozhodovalo skupinově (konsenzuálně), ve shodě se zásadami tradičních forem samosprávy, ne tedy na základě vůle jedinců-diktátorů. Nedostatky Talibanu se začaly projevovat od okamžiku, kdy Taliban ovládl velká města (Kábul) a většinu země. Nebyl schopen vytvořit centrální vládní a správní orgány a úřady ani celostátní systém řízení a správy státu. Taliban využil síť bývalé komunistické tajné služby, což mělo dva protikladné účinky. Na jedné straně to byla jediná efektivní řídící síť v zemi, která byla schopna zajistit alespoň něco z funkcí státu, zejména bezpečnost a kontrolu získáváním informací o situaci. Byla schopna také (díky napojení na zahraniční tajné služby a zkušenostem a výcviku některých místních příslušníků bývalých tajných služeb) dodávat Talibanu zbraně a podporovat výcvik ozbrojenců ve výcvikových táborech.
Na druhé straně takové široké využití morálně pokleslých, padlých sítí tajných služeb přináší řadu problémů - kdysi inspirující duchovní hnutí ztrácí morální náboj a autenticitu, jsou stále častěji používány policejní metody řízení státu, dochází ke krutostem na ulici i při věznění a výsleších, dochází k postupnému odřezávání země od kontaktů s demokratickými systémy v zahraničí a k neutralizaci pozitivně smýšlejících osobností doma. Moc takové sítě postupně roste na úkor moci autentických duchovních a politických vůdců a nových osobností a země se mění v totalitní systém pod pláštíkem islámské samosprávní demokracie (v Afghánistánu) nebo islámské republiky (v zemích, které dokáží postavit vládu a parlament). Rozvíjí se otevřená podpora terorismu. Zkušený pozorovatel by mohl říci: A co když nejde o spolupráci Talibanu se sítí BÝVALÉ tajné služby, ale o úspěšný pokus SOUČASNÉ tajné služby Taliban vnitřně rozvrátit a diskreditovat. Kdo si zahrává s tajnými službami, musí s touto eventualitou (a jejich dvojí tváří) vždy počítat. Kdo ví, možná že by se byl Taliban bez tajných služeb nikdy ani teroristickou cenrálou nestal.

Vezměme si z Talibanu příklad a nedopusťme, aby staré struktury v našich tajných službách, nebo fungující s jejich tichou podporou paralelně kolem nich, ohrožovaly nadále vývoj demokracie Česku. Vyslovme nedůverů establishmentu, který neustále s těmito starými strukturami a novými mafiemi, kolem techto starých struktur vznikajících obcuje.

Darius Nosreti

------------------------------------------------------------------------

Darius Nosreti

Návrat ke kořenům a postup k naší úloze v globálním světě

(projev na mítinku Pravého bloku dne 16. listopadu 2001 v Ostravě)

Vážení příznivci, vážení voliči!
V čase, kdy bychom měli řešit vysoce komplexní otázky rozvoje demokracie, našeho budoucího vývoje a našeho budoucího účinkování v evropskem a světovém kulturním, duchovním a politickém kontextu nás dnes tahají za nohu tři vážné problémy

1) Nízká (zejména morální) kvalita naší politické reprezentace a celková zmanipulovanost naší politické a mediální scény.
2) Nedostatek peněz v kultuře a školství a vůbec nedostatečná pozornost věnovaná těmto resortům
3) A za třetí nás dnes již, (přestože s útok jako takový považujeme za oprávněný) znepokojují odvetné útoky USA na Afghanistán, které již několik dní po svém začátku necitlivě překročily vhodnou míru, tedy tenkou hranici mezi bojem proti terorismu za zvýšení bezpečnosti světa a bojem, který bezpečnost globálního světa ohrožuje.

Ke všem těmto otázkám chci dnes zaujmout stanovisko.
Na politické scéně dnes, žel, otázka nestojí ani tak, zda volit strany a osobnosti levice, středu či pravice, ale zda volit strany a politiky, kteří nám lžou nebo ty, kteří mluví pravdu. Zda ty, kteří jsou spolčeni ve zločinném uskupení při honbě za mocí, penězi a slávou nebo Ty, kteří obětují své vlastní peníze, čas a zdraví a jejichž jméno je často nečestným způsobem pošlapáno, při jejich cestě za pravdou a spravedlností. Zda volit ty, které před média a voliče přivedla bolševická mafie nebo ty, kteří jsou autentickými politiky zastupujícími pouze svou čest a zájmy svých voličů. Zda volit Petra Cibulku a Pravý blok nebo celý ten zmanipulovaný cirkusácký ksindl, který dnes vidíme při zasedáních Senátu a Poslanecké sněmovny.
Vážení přátelé! Listopadové události a následný vývoj jsem díky svému zaměstnání prožil na Slovensku a mohu vás ujistit, že politická a mediální scéna Slovenska byla a je stejně zmanipulovaná jako ta naše. Slováci mají jen smůlu, že jsou geograficky a geopoliticky blíže ruské mafiánské demokracii a že se mezi nimi dosud nenašel jediný spravedlivý, který by svou tvrdou hlavou, rozumem a pracovitostí dokázal nad veškerou lží a nenávistí zvítězit a prosadit se na politické a mediální scéně. My takového bojovníka máme, je jím Petr Cibulka, a potažmo jeho Pravý blok a Necenzurované noviny. Nejsem členem Pravého bloku a má cesta k tomu, abych se prokousal veškerou špínou, kterou současný zločinný establishment na Petra vrhá, byla složitá. Petr také není licoměrná maska, ukazuje se nám jako pravdivá osoba se vši svou vnitřní rozporností. A na to také nejsme mnozí zvyklí, vidět politiky, jací skutečně jsou, a trvá to chvíli, než si uvědomíte pravou hodnotu opravdových osobností. O to pevněji si stojím za svými slovy. Podporujte Petra Cibulku, podporujte Pravý blok a podporujte Necenzurované noviny. Všechno ostatní je prázdná sláma.
Možná si řeknete, že nejdříve je třeba podporovat například zdravotně postižené, nebo fondy pro boj s rakovinou nebo jiné akutní programy. Dokud si však neuděláme pořádek v politice, bude akutních případů přibývat, až nakonec nebude v silách dárcovské veřejnosti ani tyto akutní problémy řešit a společenský systém se zřítí. Je třeba dát do pořádku nejprve mozek naší společnosti a až pak léčit nemoci tělesných orgánů a poranění, které si pacient svou základní chorobou způsobil. A léčit mozek znamená stejnou měrou léčit politickou jako mediální scénu.
Před listopadem 89 kontrolovaly 80% podpůrných prostředků, které k nám šly ze zahraničí na rozvoj nezávislého tisku a vydavatelství zločinné tajné služby. Jeden z mála pravých bojovníků za nezávislý tisk Petr Cibulka nedostal prakticky nic. A dnešní tzv. demokratická oficiální společnost se k němu chová stejně macešsky. Musíme to napravit.

K otázce školství: Jak již mnozí víte, vysoké školy letos přijaly až o deset procent studentů více než loni. Dozvěděly se ale nyní, že jim na ně ministerstvo, přes červnový slib, nedá peníze, co je, zejména vzhledem na celkově nízký objem výdajů na školství, citelný podraz.
Zatímco v zemích OECD se průměrně na vysoké školy vynakládá 1,7% HDP, v České republice 0,8% HDP. Dominantní část prostředků, které vysoké školy získávají, tvoří dotace na vzdělávací činnost. Od roku 1993 se počet studentů u nás zvýšil o 80%, zatímco reálná hodnota této dotace klesla o 33%. Pokud by mělo být dosaženo úrovně roku 1993, musela by se dotace na vzdělávací činnost zvýšit o 6 mld ročně.
Jeden stávkující student řekl, že nejsme tak bohatí, abychom si mohli dovolit mít chudé školství. Musíme vyvážet produkty našich mozků, a ty bez kvalitního školství a kultury mít nebudeme. Jsem však proti přímému vývozu mozků, ke kterému naši inteligenci tlačí nezdravá atmosféra vyvolána vládnutím lupů a špatná ekonomická situace. Vždyť jediný náš region, který představitelé Evropské unie nepovažují za zaostalý a nuzný je Praha! Je ale zatěžko říkat mladým: Zůstaňte!
Současná politická reprezentace dává totiž skutečně pramalou naději, že si společnost bude mladých absolventů a vůbec inteligence vážit a dokáže jim pomoci nalézt uplatnění, ve kterém by své vzdělání, talent a um dokázali zůročit ve prospěch sebe i celé společnosti.
Dvě "slíbené" miliardy korun, které požaduje pro školství Vysokoškolský odborový svaz a představitelství univerzit je naprosté minimum, co školství musí s ohledem na svou situaci žádat. Výdaje na školství a kulturu je třeba co nejdříve zdvojnásobit a, pokud počet studentů zdvojnásobíme (abychom drželi krok se zeměmi OECD), musíme tyto výdaje dokonce zečtyřnásobit. Kdo by se chtěl vymlouvat, že neví, odkud peníze brát, ať jednoduše rozdělí výdaje podle vzoru jiných vyspělých zemí, kde mají kultura a školství místo, které si zaslouží.
Kdybychom podobně, jako je tomu u nás dnes u těchto rezortů, poddimenzovali například zemědělství, zemřeli bychom hladem. Duševní smrt národa není tak snadno pozorovatelná a zatím nás před ní chrání často doslova nadlidské úsilí a osobní oběti učitelů a profesorů. Není ovšem pro pozůstalé o nic méně bolestivá. Jsem za to, aby herec, spisovatel, učitel či profesor pro nás byly stejně váženými profesemi jako v jiných zemích president nebo poslanec parlamentu. Věřím, že se vrátí doba římského bohatství a slávy herců a staročeské zahrnování učitelů dary a úctou. Ale především je třeba řešit ekonomickou situaci kultury a školství systémově.
Cestu zavedení vysokého školného ale za dobré řešení nepovažuji. České vysoké školství myslelo vždy na sociálně slabé studenty. Nezahrávejme si s myšlenkou drahého školného. Naše význačné historické i současné osobnosti pocházeli často z chudých poměrů. Neberme chudým čest tím, že jim zamezíme přístup ke vzdělání. To by neodpovídalo naší kulturní tradici. Již dnes také většina našich rodin žije z ruky do úst a drahé školné by je neúnosně zatížilo.
Rektor Masarykovy univerzity v Brně řekl, že s rozpaky sleduje zatahování studentů do stávkové činnosti. Možná to nemyslel špatně, ale studentům by měl dát prostor se vyjádřit. Já osobně nemám ostravským studentům za zlé, že tu s námi dnes nejsou na tribuně. Já jsem také v jejich letech studoval a nestávkoval, i když se má obecně za to, že by právě studenti měli být vždy předvojem pozitivních změn. Nesmí to nikoho z těch, kteří již nestudují přivést k omylu, že on nemá s požadavky za rozvoj kultury a školství nic společného. My rodičové, my budoucí rodičové, my všichni, kterým není lhostejný osud této země a tvářnost duše našeho budoucího národa, se musíme ode dnešního dne mnohem více zajímat o situaci ve školství a kultuře.
A nyní k otázce amerických útoků a NATO:
Jaký je náš kulturní a duchovní úkol pro Evropu a celý svět? Jaká úloha pro nás vyplývá z naší vlastní kulturní a duchovní tradice? Jistě to není úloha válečníka. To souvisí i s otázkou našeho setrvávání v NATO. Před vstupem jsme věděli o mnoha důvodech PRO a mnoha PROTI vstupu. Já sám jsem byl mírně spíše PRO vstup. Ale zároveň jsem předpokládal, že NATO zároveň se svým rozšířením přehodnotí svou filozofii, rozšíří a pozmění své funkce a cíle. Nestalo se tak. Současný vývoj situace kolem teroristických útoků na Světové obchodní centrum a odverných útoků nás rychle přesvědčil o tom, jak velkého dílu suverenity jsme se museli vzdát a jak snadno vidina zvýšení naší bezpečnosti změnila za realitu našeho zavlečení do války a potenciálního ohrožení. Své odborníky například na pomoc v oblastech zasažených živrlnou katastrofou nebo biologickými a chemickými zbraněmi a svou humanitární pomoc bychom přeci jistě mohli poskytovat i jako nečlenové NATO. A zdaleka nejde jen o naše vlastní výhody. Možná celý svět potřebuje mít v centru Evropy pásmo moudré, osvícené neutrality, angažující se jen na základě hlubokého poznání logiky věcí samých. Na příkladu odvetných úderů vidíme, že byrokracie a strategické vedení NATO a USA nejsou schopné citlivě reagovat a průběžně komplexně posuzovat (vyhodnocovat) následky svých útoků na vztahy v globálním světě, nejsou schopné přizpůsobit své řízení potřebné globální, komplexní úrovni řízení světových procesů.
Podle mé vlastní analýzy byly poslední útoky, které by nepřekročily nebezpečnou míru rizika toho, že boj proto terorismu vyvolá třetí světovou válku, resp. konflikt mezi islámskou a neislámskou částí světa, proveditelné v noci z devátého na desátý říjen. Tuto svou analýzu jsem zveřejnil a zaslal na Ministerstvo obrany, podobně jak to učinilo v těchto dnech řada dalších rozumných lidí na celém světě. Nestalo se, samozřejmě nic. Vlády varování nevyslyšely. Následovaly masové nepokoje, rozšíření vyhlášeného džihádu, radikalizace muslimů v celém světě a stovky ubitých křesťanů. Nevinní afghánští civilisté byli podrobeni většímu utrpení než bylo nezbytně nutné. Hlavně se však ve složitém stroji globálního světa rozběhly procesy, které mohou přinést nečekané, nekontrolovatelné a nezvratné následky. Nechci snižovat úctu k nasazení amerického lidu v boji za bezpečnost světa, zejména ke statečným vojákům a jejich rodinám. Zdá se ale, že svou úlohu ve světovém bezpečnostním procesu a potažmo i své členství v NATO budeme muset přehodnotit, tak, aby náš názor byl více bernou mincí a naše suverenita byla méně členstvím narušena, než je tomu dosud. Náš národ je schopen vychovat a poskytnout kádry, které budou umět globální zásahy a procesy správně vyhodnotit a řídit. Naše vlast je schopna na tomto poli získat potřebnou autoritu. I tato otázka však souvisí s naší domácí politikou. Pokud moudří a spravedliví lidé nebudou na odpovědných funkcích, žádné formální řešení našeho začlenění v evropském a světovém kontextu naši úlohu ve světovém procesu neposílí.
Vážení občané, volte Pravý blok, Pravý blok chce takové odborníky prosazovat. Jenom odbornost však k moudrosti nestačí. Odborníků a komunistických kádrů bez moudrosti a morálky máme na řídích postech stále dost.
Děkuji Vám za pozornost.
Darius Nosreti info@darius.cz www.darius.cz/zvon

viz také

OHLASY útoku na WTC

UTOK na švýcarský parlament

UTOK 1 na WTC

UTOK 4 na WTC

HOME USA portal americke krize

HOME IRAK portal centra proti okupaci Iraku

KORENY TERORU komu vyhovuji valky CAST A

KORENY TERORU komu vyhovuji valky CAST B

VALKA A KARMA CAST A

TEROR chronologie ozbroj. utoku

TEROR. psychologie

DROGY a karma xxx

HOME ZVON xxx

HOME CLANKY xxx